1. 首页 > 语录大全

关于《剑侠荆轲》读后感 关于《剑侠荆轲》的故事

小编给大家分享关于《剑侠荆轲》读后感(精选17篇)的范文,文章可能有点长,但是希望大家可以阅读完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了收藏本站喔。。 - 素材来源网络 编辑:李欢欢。

下面是小编为大家整理的《剑侠荆轲》读后感,本文共17篇,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

篇1:《剑侠荆轲》读后感

《剑侠荆轲》读后感

很多人知道荆柯,都是从“荆柯刺秦王”开始的吧,我为他的无畏所折服,由此想了解他的生平。但书读完了,心情却完全变化了。

其实,这本书不该叫《剑侠荆柯》的,他不该被称为“侠”,而“士”似乎更合适一些:“侠”、“士”经常被连用,但我以为它们是有着根本区别的。

“侠”应是像郭靖、萧峰、胡斐那样的,胸怀民族大义,家国山河,铁骨柔肠,除暴安良,祛邪扶正。而荆柯所处的环境,所谓的“义”便是“忠”,对主上的绝对忠诚。

荆柯之入剑道,将侯赢、豫让、专诸等尊崇备至,为报知遇之恩,身家性命本算不了什么。荆柯之刺秦王,是因为燕太子丹对他的礼遇、恩义,田光、宋意、夏抚、樊于期这些朋友对他的信义,尤其田光的自杀,使他处于一种骑虎难下之势。其实田光为何如此逼他,不也是因为燕太子丹的知遇之恩吗?从一开始,荆柯就没有想想到底该不该刺秦,这一切都是燕太子丹强加于他的意愿。

当时天下统一已成定势,秦国的强盛与诸国的羸弱,岂是区区刺杀就能改变的。而秦王嬴政,连荆柯自己都不得不说他是一个伟丈夫,内心被激起的英雄相惜的情感,对时势的豁然醒悟,使他根本不愿意刺杀秦王。不论燕太子丹的恩惠有多深、朋友间的情义有多重,这一瞬间的心虚与犹豫都足以致命。荆柯的.失败是必然的,不论他的剑法有多高超,计谋有多高明,心理上的一点瑕疵在关键时刻的就会导致满盘皆输。

他一直以来所生活的圈子都太狭隘,他所看到的,只是朋友间的情谊,主仆间的忠义,一诺千金、滴水涌泉的信义,而非侠之所必需的大义。侠之大者,胸怀天下,气吞山河,不一定武艺精湛,不一定智谋百出,而是有一种雍容与大气。“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”,而荆柯的享乐主义,完全不值得赞同。荆柯的剑术,可以使他被称为“剑士”,他的情怀,可以使他被称为“壮士”,但就是不能用“侠”,这个字的境界,他达不到。

篇2:《荆轲》读后感

《史记》,在我心中是一个伟大的存在。《史记》是西汉伟大的史学著作,其中千百年的历史都凝聚在这一本《史记》中,而作者司马迁也是伟大之人。他早年有大志漫游华夏大地,心血都注于《史记》。

《史记》中千百个人物,千百种心性都被刻画得淋漓尽致。而其中最令我敬佩的是刺客精神,这是一种刚烈而无畏的精神。《史记》中的《荆轲列传》围绕荆轲等刺客千方百计刺杀秦王展开,荆轲则作为主要人描写。他在燕国危难时毅然站出身为燕国赴汤蹈火,他在秦舞阳“色变振恐”时勇敢解围,他在初次刺杀未遂后拼命出击,基至临死前也未曾变心。他的勇猛,果断和计谋都令人为之吃惊和赞叹。

而他只是一个例子,是千万刺客其中之一,他取与他人辩论,抒发自己的见解,这份最初的胆量就令人敬佩);田光忠心于燕,把情报告诉荆轲后自刎,一片赤诚之心报国;樊於期逃回燕国后自刎,心性刚烈。《荆轲列传》,《史记》,历史上从造没缺过这样报着必死之心的人。他们不怕死,因为他们心中有信念。所谓“土为知者死”,就是一种以命报答知遇之恩的精神。他们也许碌碌无为,但是因为有心中的信念书为之努力,这种“刺客精神”才在历史中,在一个个人,一-代代人当中展现,这是一个民族的精神。

刺客是什么?一个有勇有谋,孤注一掷的人,刚强的性子,必死的决心。无论何时何地,社会上永远有人为自己的信念奋斗,不惜付出一切代价,表成信念的那一刹那,就是你一生的追求所在。你不必成为报仇“刺杀”的那个人,但是你要刺破心中的束缚,拼尽全力为信念奋斗,成为自己的刺客。

“天雨粟,马生角”

篇3:《荆轲》读后感

读完《荆轲传》,内心仍处于无限的震撼中,作者简短精悍又生动传神的描写紧紧扣住了心弦,字里行间,除了精彩紧张的情节,我看到的还有贯穿整篇文章的一个字,义。

义,《荆轲传》里,每个人都有义。不仅是敢于刺杀秦王的荆轲,还有以死激发荆轲的田光、为报仇雪恨献出自己头颅的樊於期、为完成朋友遗愿而惨死的高渐离,甚至是收留樊於期的太子丹……

荆轲的义,体现在他受田光之托,哪怕是“壮士一去兮不复还”也要完成太子丹的愿望,不负田光的信任,为樊於期报仇,或是为自己,为完成自己一生的心愿,亦或是为国家,做出最后的挣扎,为正义殊死一搏。

而除了荆轲,令我感触最深的,是田光先生。阅读文章时,我一直无法理解“欲自杀以激荆轲”。为什么田光只因太子丹说了一句“所言者,国家大事也,愿先生勿泄”就要自刎来表决心?为什么以死来激发荆轲?这值得么?值得,一定是值得的,我现在终于能理解,对于田光来说,“义”是最重的,大于生命,重于一切。这也正是中华民族自古以来,一直被世人所歌颂的侠义之风。田光显然已经洞察了一切,他早已看出了太子丹不信任所用之人的不“义”,但他终究还是自刎了,他依然认定自己“非节侠也”。这就是义,是震撼人心的义!为义而死,田光一定觉得很值得吧,他一定不会感到后悔,死而无憾吧。我想,所有为义而献身的人,一定都如田光那样,包括荆轲、樊於期等人,他们都一定是“笑”着离去的吧。

正因为“义”,中华民族才能发展至今,仍未枯落衰竭,留下一个个传说,正因为有“义”,才会有历史上那么多传诵至今的伟大人物。希望“义”的精神一代代传承、延续,现在的人们不必一定像荆轲那样献出自己的生命,只是为自己的信念与理想,不顾一切的放手一搏,只要剩最后一束光就不惜一切,刺破懦弱与束缚,坚守自己的“义”,成为自己心中的刺客英雄。

篇4:《荆轲》读后感

司马迁是西汉时期伟大的史学家,文学家,汉武帝时任太史令。他早年时有着远大的志向,为写史书漫游各地,最后终于写成“究天人之际,通古今之变,成一家一言”的《史记》。

《史记》是我国第一部纪传体通史。书中内容丰富,从上古传说到汉武帝,历史源远流长,有着3000多年的历史,是二十六史之首。人物都身怀绝技,且性格各不相同,本纪是写帝王,世家是写诸侯,而列传是写平民。鲁迅先生评价《史记》说:“史家之绝唱,无韵之离骚”。

书中千百个人物,都被刻画得淋漓尽致,无一例外都有刚烈的品质,最让我钦佩的便是刺客精神。而《荆轲列传》则着重描写了“一群人”的刺客精神。

荆轲是燕国人,他四处周游,磨炼意志。与好友畅怀酣饮,论天下大事,结识了田光。田光用自己的生命取得太子丹的信任。他给太子丹出谋划策,让荆轲带着樊於期的头去见秦王,并献上燕国的地图,最终找机会刺杀秦王。荆轲贿赂了秦王的妃子,从而得到进宫的机会,他在献给秦王的地图里藏了一把匕首,并在匕首上下了毒,只要碰到秦王,秦王就必死无疑。可荆轲并没有伤到秦王,他在被秦王割掉左股后,仍然竭尽全力,最终荆轲仍然壮烈牺牲。秦王对于这件事感到十分愤怒,开始攻打燕国。太子丹被自己的父亲出卖而被杀。秦王不仅派人弄瞎荆轲好友高渐离的双眼,还杀了高渐离。

我同意司马迁在最后对荆轲的评价。荆轲为了自己的国家赴汤蹈火,不惜付出一切,包括自己的生命。他生性豪爽,性格刚烈,在国家利益面前卑躬鞠膝,听从安排。同时智勇双全,懂得运用计谋。在初次刺杀失败后没有放弃,而是运用自己的大无畏,孤注一掷,死前也未曾变心,坚贞地捍卫自己的国家。

荆轲便是刺客精神的最好体现。做事果敢,意志坚决。他一生都追崇着自己的信念,愿意为国家抛头颅,洒热血,也许一生碌碌无为,并没有在历史上留下显赫的名声,但他坚持捍卫刺客信念,便是我心目中最伟大的英雄。

正是因为这一代代刺客信念的体现,一代代人的传承,对刚烈品质的拥护,荆轲就像是天上最亮的一颗星星,永远留在人们记忆的银河中,并散发出最耀眼的光芒。

每个人不一定都要像荆轲那样献出自己的生命,而是应该拥有像荆轲那样的刺客信念,坚贞,勇敢,顽强,大无畏,刚烈。从身边一点一滴的小事做起,成为自己心中的刺客英雄。

篇5:荆轲读后感

荆轲读后感

荆轲读后感

1.“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”,是荆轲视死如归带给我的震撼。

在我的眼中,荆轲与要离,专诸,庆忌最大的不同就在于他并非单纯的“士为知己者死”,他肩上更多的担负着的是国家存亡兴衰的重任。因为胸怀天下,所以他才是真正的英雄。

面对秦王,他没有丝毫畏惧,虽然结果是失败的,但他仍然名垂青史,因为他的壮志豪情一直感染着后世的人们。

不论结果如何,是成功亦或是失败都以近成为过去,也许在荆轲身上,我们更应该看重的是他英勇刺杀秦王的过程。一把匕首,一个勇士,荆轲也许已经忘记了以一人之力难以力挽狂澜的道理,但他用行动告诉我们他不畏强暴,不怕牺牲,他会在国家多事之秋挺身而出,他不避艰险,这是他荆轲的精神和气概。

出使前的他,尽一切努力谋划出计策,等待时机。出使时,他意志坚决,视死如归,而刺杀秦王后的他,将鲜血和生命留在秦朝大殿之上,用勇气和大义凛然将荆轲这一名字铭刻在历史的长卷中。

没有人知道在易水毅然离去的荆轲的背影里有些什么,也许是与家乡永别的悲哀,也许是对太子丹的不信任的痛心,也许有泪水,甚至,也许曾有过动摇,但最后,他选择坚定,选择了视死如归,所以,人们在他的背影里看到他的坚决。

“其人虽已没,千载有余情”,这是陶渊明发自心底的赞美。是啊,荆轲虽然逝去了,但他留给后人了太多的东西,是他的勇气,他的坚持,他的视死如归,他虽死,可他的生命却充满了意义。

明知此去结果是必然的,可他仍然选择了去搏一搏,因为这是挽救国家最好的办法了,他热爱国家,他甘愿用生命做赌注去挽救国家的'命运。只是,他赌输了,但他输的大义凛然。

秦国的统一是历史发展的必然趋势,所以荆轲是输给了历史的必然。

左思说荆轲是“虽无壮士节,与世亦殊伦”。世间少有荆轲这样的勇士,有了他拼搏的过程,又有谁会再去关注结果。

荆轲,你是一位真正的英雄,尽管风萧萧兮易水寒,但你仍选择视死如归,尽管面对壮士一去兮不复还的现实,但你依然毫无畏惧。

荆轲,你才是英雄,是真正的英雄。

2.当时, 秦王政重用尉缭,一心想统一中原,不断向各国进攻。他拆散了燕国和赵国的联盟,使燕国丢了好几座城。

燕国的太子丹原来留在秦国当人质,他见秦王政决心兼并列国,又夺去了燕国的土地,就偷偷地逃回燕国。他恨透了秦国,一心要替燕国报仇。但他既不操练兵马,也不打算联络诸侯共同抗秦,却把燕国的命运寄托在刺客身上。他把家产全拿出来,找寻能刺秦王政的人。

后来,太子丹物色到了一个很有本领的勇士,名叫荆轲。他把荆轲收在门下当上宾,把自己的车马给荆轲坐,自己的饭食、衣服让荆轲一起享用。荆轲当然很感激太子丹。

公元前230年,秦国灭了韩国;过了两年,秦国大将王翦(音jiān)占领了赵国都城邯郸,一直向北进军,逼近了燕国。

燕太子丹十分焦急,就去找荆轲。太子丹说:“拿兵力去对付秦国,简直像拿鸡蛋去砸石头;要联合各国合纵抗秦,看来也办不到了。我想,派一位勇士,打扮成使者去见秦王,挨近秦王身边,逼他退还诸侯的土地。秦王要是答应了最好,要是不答应,就把他刺死。您看行不行?”

荆轲说:“行是行,但要挨近秦王身边,必定得先叫他相信我们是向他求和去的。听说秦王早想得到燕国最肥沃的土地督亢(在河北涿县一带)。还有秦国将军樊于期,现在流-亡在燕国,秦王正在悬赏通缉他。我要是能拿着樊将军的头和督亢的地图去献给秦王,他一定会接见我。这样,我就可以对付他了。”

太子丹感到为难,说:“督亢的地图好办;樊将军受秦国迫-害来投奔我,我怎么忍心伤害他呢?”

荆轲知道太子丹心里不忍,就私下去找樊于期,跟樊于期说:“我有一个主意,能帮助燕国解除祸患,还能替将军报仇,可就是说不出口。”

樊于期连忙说:“什么主意,你快说啊!”

荆轲说:“我决定去行刺,怕的就是见不到秦王的面。现在秦王正在悬赏通缉你,如果我能够带着你的头颅去献给他,他准能接见我。”

樊于期说:“好,你就拿去吧!”说着,就拔出宝剑,抹脖子自杀了。

太子丹事前准备了一把锋利的匕首,叫工匠用毒药煮炼过。谁只要被这把匕首刺出一滴血,就会立刻气绝身死。他把这把匕首送给荆轲,作为行刺的武器,又派了个年才十三岁的勇士秦武阳,做荆轲的副手。

公元前227年,荆轲从燕国出发到咸阳去。太子丹和少数宾客穿上白衣白帽,到易水(在今河北易县)边送别。临行的时候,荆轲给大家唱了一首歌:

“风萧萧兮易水寒,

壮士一去兮不复还。”

大家听了他悲壮的歌声,都伤心得流下眼泪。荆轲拉着秦舞阳跳上车,头也不回地走了。

荆轲到了咸阳。秦王政一听燕国派使者把樊于期的头颅和督亢的地图都送来了,十分高兴,就命令在咸阳宫接见荆轲。

朝见的仪式开始了。荆轲捧着装了樊于期头颅的盒子,秦武阳捧着督亢的地图,一步步走上秦国朝堂的台阶。

秦武阳一见秦国朝堂那副威严样子,不由得害怕得发起抖来。

秦王政左右的侍卫一见,吆喝了一声,说:“使者干么变了脸色?”

荆轲回头一瞧,果然见秦武阳的脸又青又白,就赔笑对秦王说:“粗野的人,从来没见过大王的威严,免不了有点害怕,请大王原谅。”

秦王政毕竟有点怀疑,对荆轲说:“叫秦舞阳把地图给你,你一个人上来吧。”

荆轲从秦武阳手里接过地图,捧着木匣上去,献给秦王政。秦王政打开木匣,果然是樊于期的头颅。秦王政又叫荆轲拿地图来。荆轲把一卷地图慢慢打开,到地图全都打开时,荆轲预先卷在地图里的一把匕首就露出来了。

秦王政一见,惊得跳了起来。

荆轲连忙抓起匕首,左手拉住秦王政的袖子,右手把匕首向秦王政胸口直扎过去。

秦王政使劲地向后一转身,把那只袖子挣断了。他跳过旁边的屏风,刚要往外跑。荆轲拿着匕首追了上来,秦王政一见跑不了,就绕着朝堂上的大铜柱子跑。荆轲紧紧地逼着。

两个人像走马灯似地直转悠。

旁边虽然有许多官员,但是都手无寸铁;台阶下的武士,按秦国的规矩,没有秦王命令是不准上殿的,大家都急得六神无主,也没有人召台下的武士。

官员中有个伺候秦王政的医生,急中生智,拿起手里的药袋对准荆轲扔了过去。荆轲用手一扬,那只药袋就飞到一边去了。

就在这一眨眼的工夫,秦王政往前一步,拔出宝剑,砍断了荆轲的左腿。

荆轲站立不住,倒在地上。他拿匕首直向秦王政扔过去。秦王政往右边只一闪,那把匕首就从他耳边飞过去,打在铜柱子上,“嘣”的一声,直迸火星儿。

秦王政见荆轲手里没有武器,又上前向荆轲砍了几剑。荆轲身上受了八处剑伤,自己知道已经失败,苦笑着说:“我没有早下手,本来是想先逼你退还燕国的土地。”

这时候,侍从的武士已经一起赶上殿来,结果了荆轲的性命。台阶下的那个秦武阳,也早就给武士们杀了。

秦武阳在14岁就敢在外面杀了人,《童区寄传》中也用他来反衬出区寄的勇敢,由此可见秦武阳,是一位追求低调的勇士也!

篇6: 荆轲读后感

荆轲,一个传奇性的人物。在未读此书时,我对荆轲的认识是很肤浅的。曾一度认为荆轲只是单纯的为了救困受战争迫害的百姓,为了报答燕太子丹对他的信任,为了不辜负以死举荐他的田光,而铤而走险刺杀秦王。其结果也是令后人感到惋惜。幸之荆轲以刺秦英雄而名垂青史!

但在我心里,却一直有一个疑窦未曾解开:荆轲是真的刺杀不了秦王吗?还是他故意失手?

起初,在看到《我们的荆轲》这本书时, 我仅仅以为这只是单纯地来怀念、讴歌荆轲,我以为莫言会把这些有想法、想成名的侠士写成一个个有着超高思想境界和本领的人。但当我读完此书时,却生出一种茫然若失的感觉,我没有想到,荆轲在莫言老师笔下会被塑造得如此平庸,尤其是荆轲在未被田光举荐前,整天荒度光阴,以酒色取乐。

带着这种疑窦,我再一次深入走进书中。“断袖”一幕,是全剧的一个亮点及高潮。荆轲对燕姬历数刺秦的理由,从“为天下百姓”、“为燕太子丹”到为了侠士的荣耀,每一个人都看似慷慨激昂却均被燕姬一一辩驳。荆轲终于明白,自己只能做一个“失败的英雄”。失败变成了使命,刺秦变成了“断袖”。一千多年对他行为的叙述评论赞美都已空洞无力。在易水送别,他在等一个高人,一个可以救赎他的高人。他犹如一个旁观者,冷眼看着那个叫做荆轲的侠士,带着他的随从去完成那毫无意义却又必须做的'使命。他与高渐离的对唱“风萧萧兮易水寒、壮士兮一去不复还”也有了一种高深的独特韵味。

此时,我心中的疑窦已被解开,这是我未曾想到的。荆轲终归是高人,他是真的刺杀不了秦王吗?在与燕姬的对话中便可了解一切。古话有云“天下大势,合久必分,分久必合”。在七国混战时,百姓流离失所,深受战争之害。这个时候秦王站了出来,荆轲知道,秦王有能力实现统一。若刺杀了他,即将统一的国家又将四分五裂。即便刺秦成功,谁又能保证秦王之后不会再次出现另一个个秦王、李王.......。国家统一乃是历史潮流,先进的生产力发展势必快速推动民族融合,推动迈入封建文明。这是无法阻挡的,于是他上演了一幕残缺且完美的,令后人皆为叹服的大戏。

每一个人既是英雄,也是懦夫;既是君子,也是小人,当我们不再期盼伟人来改变现世,也不再把某人钉在历史十字架上的时候,才是普世觉醒的时代,有些人被记住的是善,于是他就成立所谓的伟人,有些被记住的是恶,于是他就成了罪人。我们拿着危险的常识来判定现实,至少从现在看,我们还是这个样子,离觉醒还有很远很远,就像莫言在文中表达的那样:我们都是荆轲,我就是荆轲。

篇7: 荆轲刺秦王读后感

在我的眼里,荆轲是一个爱国志士、勇士与智士。

西谚曰:“叛祖国犹舟人自穴其舟也,可不戒哉。”这句话说得很有道理。“微太子言,臣愿得谒之”一句足以将他的爱国豪情展现出来。在这国难当头,他的反应不是退缩与投降,而是抛头颅,洒热血,愿以一死以换国之存。19编纂的小学课文,向孩子们这样讲述“爱国”:“国以民立,民以国存。无民则国何由成?无国则民何所庇?故国民必爱国。舟行大海中,卒遇风涛,则举舟之人不问种族,不问职业,其相救也,如左右手。何者?舟为众人所托命,生死共之也。国者,载民之舟也,国之利害,即民之休戚。”荆轲的确做到了这样,以实际行动向世人展现了他的爱国壮举。评价他为爱国志士是毫不吝惜的。

孟子曾说过:“生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也”。荆轲也是这样的。他是一个名副其实的勇士。这不仅表现在他毫不畏惧地进入号称虎狼之国的强秦,更表现在他与秦王的斗争上。从他“今日往而不反者,竖子也”一句可以看出他的勇敢。常言道:“士可杀不可辱”。其怒叱太子,表现出了他刚烈的性格。“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”,一句,颇有些壮举,但也透着淡淡的感伤。正所谓粉身碎骨全不怕,要留清白在人间。易水诀别,表现了荆轲视死如归的豪迈气概。所以,他是一名勇士。

有些人认为,荆轲之所以刺不成秦王,是因为他有勇无谋,其实不然。荆轲刺不成秦王,因素是多方面的。为了此次秦国之行有信,使秦可亲,他向太子丹提出“诚能得樊将军首,与燕督亢之地图献秦王”的要求,这是他智的表现之一;荆轲知太子不忍,乃遂私见樊於期,并说服樊将军自献其首,此为其智的表现之二;既至秦,厚遗秦王宠臣蒙嘉,此为其智的表现之三;秦武阳色变振恐,荆轲顾笑秦武阳,一句“北蛮夷之鄙人,未尝见天子,故振慑”更是表现出他的智慧。总之荆轲是一个有勇有谋的侠义之士。

篇8: 荆轲刺秦王读后感

几天前,妈妈给我买了一本上下五千年的书,我对它爱不释手。其中我最喜欢看的书《荆轲刺秦王》了。

它主要讲的是战国时期秦国最强。一次,秦王准备攻打燕国,太子丹听了非常害怕,连忙找刺客刺杀秦王。当时有一个叫荆轲的人愿意帮太子丹刺杀秦王,并用‘割地求和’的方法靠近秦王。太子丹让工匠做了一把锋利无比的匕首,而且带有剧毒,然后,荆轲带着地图、匕首和秦舞阳去了秦国……可最后刺杀失败了。

看完这篇文章后,我被两个人所感动,第一个是樊於期,樊於期本是秦国大将,后来投靠燕国,秦王一直在通缉他。荆轲为了取得秦王的信任,想‘用’一下樊於期的头。樊於期知道这关系到燕国的存亡,爽快的答应了。让我感动的是樊於期选择了舍小保大;第二个是荆轲,因为不管刺杀秦王成功或者失败,他都要被杀死。

可他明知道去那儿无论是什么结果都是死,但他为了自己的国家还是去了。而秦始皇看起来很坏,可他统一六国也为了百姓好。因为其它六国不在战争,百姓才能安居乐业。

樊於期是英雄,因为他为了“国家”;荆轲是英雄,因为他有不怕死的精神;秦始皇也是英雄,因为他为了百姓,统一了六国。

篇9:《荆轲刺秦王》读后感精选

“荆轲刺秦王”是一个中国老百姓耳熟能详的故事。“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”的名句也几乎是妇孺皆知。可是人们对他的印象却各不相同,有的人说他是英雄,有的人说他只是“匹夫之勇”。,“荆轲刺秦王”这一篇文章选自《东周列国志》这本书。《东周列国志》的作者是明末初清的著名文学家冯梦龙。

《东周列国志》所讲述的故事是西周结束至秦统一中国。“荆轲刺秦王”这篇文章主要讲了:公元前227年强大的秦国即将统一六国,正当秦王的大军势如破竹,燕太子丹为了报仇,找到智者田光,向田光请教。田光把荆轲介绍给燕太子丹。而田光为了激发荆轲的斗志,自刎了。荆轲出了一条计策,由自我带着樊于期的人头和督亢地区地图,献宝时趁机杀掉秦王。而樊于期明白后甘心自刎。之后,荆轲与勇士秦舞阳,便要前往秦国。他们在易水边告别,荆轲和着悲壮的音乐唱出了:“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”这句话成了千古名句。他给秦王看燕国都亢的地图,当看到地图最终的时候“图穷匕见”,于是荆轲拿起匕首就向秦王刺去,可惜他没有成功,最终惨遭毒手,壮烈而死。荆轲虽然死了可是他的英雄形象却永远被后人传颂,他的名字也永留青史。正如文天祥所说的“人生自古谁无死,留取丹心照汗青。”荆轲真正做到了这一点。

秦国统一天下已经构成定局,小小的燕国根本不是秦的对手,所以只能以刺杀秦王的方式来保存自我。然而荆轲并不是燕国人,他只是一个流亡他国的侠客。所以他去刺杀秦王并不只是为了挽救燕国,而是为了所有的诸侯国和遭受苦难的黎民百姓。从这一点也能看出他的侠肝义胆。秦王嬴政既然有统一六国的实力,那么他也并不是那么容易被杀的。所以为了刺杀的成功,荆轲说服了秦王痛恨的将领樊于期,让他献出了自我的首级。然后又准备了燕国最肥沃的土地——督亢的地图,当然还有一把锋利无比并且带有剧毒的匕首藏在地图中。

看来荆轲并不是人们所说的“匹夫之勇”,他是个有勇有谋的英雄。可能是运气不好,荆轲没有成功。并且使秦舞阳,樊于期,田光,三位勇士身亡,“人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛”我欣赏荆轲。我欣赏他的侠肝义胆,他的不畏强权,他的智勇双全,他的视死如归,还有他的英雄精神。

《荆轲刺秦王》

篇10:荆轲刺秦王读后感

读完《荆轲刺秦王》的故事后,我深深的感受到了荆轲那热爱国家的心。

故事是这样的,秦王重用尉缭,一心想统一中原。燕国太子丹请荆轲去刺杀秦王。荆轲带燕督亢地图和樊于期首级,前往秦国刺杀秦王。临行前,许多人在易水边为荆轲送行,场面十分悲壮。“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”,这是荆轲在告别时所吟唱的诗句。荆轲来到秦国后,秦王在咸阳宫隆重召见了他。荆轲在献燕督亢地图时,荆轲藏在图中的匕首露了出来,荆轲刺秦王没有中,反被秦王所杀。

读完《荆轲刺秦王》后,我感慨万分。荆轲是一个多么勇敢的人啊!他所吟唱的的诗句是多么的悲壮,明明知道自己可能一去不复还,却还是毅然决然的去了秦国。明知山有虎,偏向虎山行。不畏秦王的强权,为了自己的国家挺身而出,不怕牺牲。荆轲的精神打动我的心,他勇敢,不怕牺牲,不避艰险的精神和气概值得我们大家赞颂与学习。

篇11:《荆轲刺秦王》读后感

公元前227年,即秦统一中国之前的六年。当时,秦已于公元前230年灭韩,又在公元前228年破赵,秦统一天下的大局已定。燕国是一个地处北方的小国。当初燕王为了讨好秦国,曾将太子丹交给秦国作为人质。“秦遇之不善”,太子丹于公元前232年逃回燕国。公元前228年,秦将王翦破赵以后,引兵向北,直逼燕境。燕太子丹为了抵抗秦的大举进攻,同时也为了报当初在秦“见陵”之仇,决定派荆轲劫持秦王,想要挟秦王归还秦侵占的各国土地;如果要挟不成,便刺死秦王,造成秦国内部的混乱。

即便是知道前方是死路一条,你面不改色依旧毅然前行。“易水诀别”让我为之动容,我竭力去揣摩你当时该有的心情。但,除了入骨的凉意和惨惨戚戚的筑声,什么也没有……我想,你是知道的是吧?你知道自己是一名剑客,但更是一名死士,你的存在的一样就是为那个所谓的主子送命。你亦知道,以自己的身份是不配与活着的人交谊的。咸阳宫的大殿,是你的刑场,而你成名的地方,远在易水河畔。

你上路的情景如炊烟袅袅出现在我眼前:白幡猎猎,千马齐喑,以白衣冠送汝的太子及宾客,谁都清楚都知道这意味着什么。那在寒风中屏息待发的剑匣已如结冰的水般紧固,那淡淡的似有若无的血腥味儿……我想,连易水河畔的瞎子也知道会发生什么,只是,大家都心照不宣……

荆柯啊,渐离的悲歌已在易水河畔奏响,你一身傲骨带着一颗赤诚之心,提着樊将军的头颅,拿起用地图包裹的匕首,你义无反顾的踏上这条充满荆棘凶险之路。但我知道,你无怨无悔,在你心中,死士的含义就是死,这远比做一名剑客更重要。你,亦认准了那个比生命更大的东西:义。即使血洒咸阳殿,你亦是英雄,你为荣誉而死,你死亦为荣。

你死的壮烈,你亦是后人的楷模,你成了一座万世流芳的美学碑文……

你让我知道,渴望壮烈是一种积极的人生态度。壮烈不因生命的长短而消逝,也不因生命的尊卑而改变。壮烈的人生,每个人都有权拥有。当屈原纵深投向汨罗江,滚滚波涛浮起他的衣袂,这是何等的壮烈!当谭嗣同引颈就戮菜市口,高歌“有心杀贼,无力回天,死得其所,快哉快哉”,这是何等的壮烈!当文天祥兵败被俘,吟起“人生自古谁无死?留取丹心照汗青。”这是何等的壮烈!

你亦让我知道,壮烈有时不一定要惊天动地,它也可以是一种平凡。秋风起,秋叶落,为来年树的萌芽,枯叶不也做了壮烈的选择吗?“春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干”蚕和蜡亦是选择的壮烈。当花枝枯萎,我将它连根拨起,啊,根?你已不在丑陋,因为花的美是你灵魂的甘露,你的选择亦是壮烈的不是吗?平凡而可贵……

当我读完这篇文章,我为荆轲感到骄傲,他舍生取义,使生命绽放出耀眼的光芒,他死得其所,死亦为荣。他使我明白,要选择勇敢,要选择忠诚。造物主创造了生命,让世界活力四射,精彩纷呈……他让我知道生命如同寓言,其价值不在长短,而在内容。

篇12:荆轲刺秦王读后感

今年是,春晚节目上有许多有趣的小品、相声,但让我感触最深的还是小品《荆轲刺秦》,因为它向我们表达了一个重要的道理。

小品的主角儿是一位卖盒饭的大叔,他因为儿子是一部电视剧的副导演而被儿子订了他的盒饭,他的`儿子却正因为演其中一部戏中的“秦始皇”的群众演员没来,急得焦头烂额,无奈之下,让他爹去演“秦始皇”,去拍戏,闹出了不少笑话。如:“爹你扮着,我给你说说戏:第一句:下站者何人?第二句:燕国来降,可有诚意?第三句:请荆轲呈上来。耶!记住了吗?”“记住了。”“第一句?”“下站者何人?”“第二句?”“燕国来降,可有诚意?”“第三句?”“请荆轲呈上来。耶!”“――不是,没有耶!”“是没有耶!”“没有耶!”“到底有没有耶?”“没有耶!”“没有耶你告诉我干什么?”“还怪起我来了!嘿,真是!”……  更可笑的是,当他们手忙脚乱的时候,竟然皇上手拿拂尘当起了太监,太监坐在龙椅上演起了皇上来!然而,当大叔刨根问底的问着电视剧为什么让秦始皇被荆轲刺死时,导演把这是一部穿越剧的事实告诉了大叔,大叔却非常愤怒的说:“盒饭吃不好,顶多闹几天肚子;你们这场戏拍不好,坑害的是几代人!”

是啊!这大大的讽刺、批评了现代那些穿越剧、穿越小说。现代人乱拍那些电视剧,不但影响人们对历史真实性的辨别,而且还会坑害几代人对历史的正确认识!希望所有人都能明白这个道理,不再受那些穿越剧的迷惑!

篇13:《荆轲刺秦王》读后感

《荆轲刺秦王》一文叙述了在秦朝的秋天,荆轲被派去完成刺杀秦王的光荣而艰巨的任务。在图穷见匕的时候,荆轲已经知道自己的生命不久矣。荆轲知道自己不可能完成的任务,但以身殉国去报答祖国。他用大无畏的精神写了一曲惊天地,泣鬼神的英雄赞歌。

荆轲为了燕国的存亡,舍身为国去刺杀秦王,这种精神难道不可歌可泣吗?临行时,荆轲唱出风萧萧兮易水寒,壮士一去不复返,这说明荆轲知道此番前去刺杀秦王,这是九死一生的,但他还是毅然前往。这种明知山有虎,偏向虎山行的精神难道不令人敬佩吗?

想着想着,我的思绪不由自主的回到了几天前那天,我正在闷头写着作业,突然我遇到了一道世界难题,我想着我要去问一下老师才行,可是我害怕历史会重演,因为我害怕老师像上一次不但斥责我,还打骂着我。一想到这里,我就毛骨悚然。我想:其实不就是空一道题吗?这还有什么大不了的呢?一想到这里,我情不自禁地有些脸红。荆轲可以冒着九死一生去刺杀秦王,我却因为怕打而不敢问老师,真是太不应该了。

读了这篇文章,我真真正正地感受到了什么是勇敢,也明白了明知山有虎,偏向虎山行。我们应该向荆轲一样勇敢。

篇14:《荆轲刺秦王》读后感

《荆轲刺秦王》读后感

《荆轲刺秦王》读后感 最近我读了《荆轲刺秦王》,它主要讲述的是荆轲刺杀秦王的因由及全过程始末,读完之后我深有感触,荆轲刺杀秦王的情景至今还在我的脑海里回放,挥之不去。。。。。。   公元前227年荆轲抵达秦国国都咸阳,并通过秦王的宠臣蒙嘉的引见,以谦卑的言辞求见秦王,秦王大喜,特地穿上君臣朝会时穿的礼服迎见荆轲,荆轲手捧地图敬献给秦王,在地图完全打开,图穷匕现之际,荆轲趁势抓住秦王的袍袖并举起匕首刺向他的胸膛 。但是还未等到荆轲近身,秦王已经惊恐的挣断了袍袖,荆轲随即追逐秦王,两个人绕着柱子奔跑,结果后来秦王拔剑砍下了荆轲的左腿,荆轲无法再追下去,便将手中的匕首掷向秦王,结果却击中了铜柱。。。。。。“惜哉剑术疏,奇功遂不成。”荆轲失败了,功亏一篑,可悲,可叹啊! 功亏一篑终究意味着失败,荆轲和燕国都为这次失败付出了沉重的代价:身死国灭!纵观全文,我看到的是一份精心策划近乎完美的谋略与荆轲他志向意图明朗的侠义之举啊!究竟导致他功亏一篑的原因是什么呢?荆轲本有识人之明,认为秦武阳不是实施计划的适当人选,而因为太子丹的干预,最终放弃了自己正确的选择――这也便是荆轲的谋略上的缺点!由此看来,荆轲如果采取正确的决断,坚持正确的选择,那么秦王会必死无疑了吧!然而,历史是不能容许我来予以假设的,真实的历史残酷地说明了荆轲还是犯有严重的错误。 但是我们不能因此就将荆轲否认,在他身上,我们还是可以看见许多非常崇高的精神。首先,他十分忠诚,忠于国家,忠于自己的主人太子丹。人最宝贵的是生命,生命对每个人都只有一次,但是他却能在一个国家陷入危难之际,以壮士的身份挺身而出,丝毫不为自己的`性命着想,为了国家他可谓是“明知山有虎,偏向虎山行”,而太子丹对他稍微失去了点耐心他就十分过意不去,甚至改变了他等朋友的计划。这在客观上也减少了他成功的可能性。荆轲如此忠诚,也完全称得上是“士为知己者死”了吧。   第二便是他的侠肝义胆,他虽然谋略不行,但是十分有胆识:荆轲明明早在易水河畔慷慨悲歌时就早已知道自己的下场,他“心知去不归,徒有世后名”可是他依然义无反顾,为了自己的国家慷慨赴死,这样的侠肝义胆难道不是可歌可泣的吗?壮士荆轲有一种像革命先烈一样的要为革命抛头颅,洒热血的精神,虽然他的做法并不可取,不值得我们学习。可是他的精神应该为我们所称道!我们应该做一个像荆轲一样能为祖国付出一切的爱国者! “风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还。”易水畔的这首悲壮的歌至今传唱不衰,荆轲作为一名勇士而被世人颂扬。 荆轲刺秦未遂的历史事件,千百年来都为文人们深感遗憾,无数的诗词文赋,都是以暴君来形容秦王,而肯定荆轲的英雄行为和侠义精神。然而从战国历史中政治成败的角度去审视这个历史事件时,我们可以发现更多的值得思考的东西。“人事有代谢,往来成古今”,前人误入失败的陷阱,可作为我们今天行事的前车之鉴;而前人获得的成功经验,可作为我们继续前进的路标。  

篇15: 荆轲刺秦王读后感

读了《荆轲刺秦王》我被荆轲的`精神感动了。

其中“说时迟,那时快,没等秦王反应过来,荆轲左手伸出,飞快地抓住秦王的衣袖,右手抓起匕首,奋力捅出。”说明了荆轲刺秦王王的坚定,还表现了荆轲的动作快,有着不怕似的气势。“直刺荆轲,砍断了他的左腿。荆轲动弹不得,就将匕首用力向秦王抛去,却又插进了殿柱。秦王连连挥手,荆轲身中八剑,鲜血喷撒满地。”这里可以看出秦王很强壮,对荆轲一点也不手下留情。

其实荆轲根本不该这么莽撞,以到坏了燕国的大事,促成燕国迅速灭亡。不过他视死如归的精神的确是很感人至深的。

现实中的我就是“荆轲”。小时候莽撞,没搞清楚就帮别人接热水,结果烧住了她的手。现在也鲁莽,没看清题就做,结果错的不堪众目。我要改掉这个毛病,不做莽撞的人。

《荆轲刺秦王》让我想到了很多,大家一定要想清楚再做,不然你就是下一个荆轲。

篇16: 荆轲刺秦读后感

在寒假的第一周,我从《中华上下五千年》这本书中读到了一篇令我受益匪浅的故事,叫做《荆轲刺秦王》。

那时正是战国时期的后期,秦王刚把赵国奸灭,而抢夺的魔手渐渐地向燕国伸去。而燕国的太子丹很着急,招集了文官大臣们,冥思苦想,终于想出了一个大胆的计谋――让荆轲把秦王痛恨的燕国大将樊宇的首级献给秦王,以取得秦王的信任,然后就借此机会将秦王刺杀掉。荆轲二话不说就开始实施计谋了。事情原本进行得很是顺利,可是荆轲却在关键时刻掉了“链子”,露出了马脚――在刺杀的时候因为太紧张,连刀都拨不出来。后来,被发现后不幸被秦王的侍卫当众斩下了首级。

唉!真是“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”啊!

想想我自己,有时不就是第二个荆轲吗?每次都上了战场才临阵磨枪。还记得有一次,我们五年级来了一次惊天动地的监控考试。同学们都在抓紧每一分,每一秒的时间来复习。而我自是,认为满分简直就是手到擒来,得来毫不费功夫,每天都扬扬自得。可是考试的时候,我却慌了神。这个不知道填什么,那个不知道写什么,真是叫天,天不应;求地,地不灵啊!试卷成绩一下来,我只考了八十几分。此时,伤心,难过,后悔,涌于心头,但也无法……

这篇故事让我明白了,我们无论做什么,都不要平时不烧香,临时抱佛脚的道理。而我,也一定会把这个缺点改掉,不再做第二个荆轲了。

篇17: 荆轲刺秦读后感

《荆轲刺秦王》是高一年级的第二篇文言文,这篇文章并不是写荆轲刺秦王的场面,而是写荆轲为刺秦王而准备,情节曲折,令人回味。

一开始觉得荆轲是鸡蛋碰石头,不自量力,甚至认为他是为了成就自己的形象而去刺秦王,不认为那是对燕国的回报,而是一个政治上的败笔,反而加速燕国的灭亡,这不是与当初的目的背道而驰吗?

但是偶尔看到了司马迁的《史记.刺客列传》才发现,荆轲其实是个一侠肝义胆,不畏强权的人,他虽不懂一个之力难为力挽狂澜的道理,也不懂秦帝国统一中国是历史发展的必然趋势,但至少他不畏强权,不怕牺牲,在国家多事之秋挺身而出,不避艰难,不畏强权的气概还是值得称道的。

他为了太子的“恩”而挺身而出,舍生取义,这一点又有几个人能够做到,他明知去就一定是死,无论成败,死字当头,可他却义无返顾,走向了死亡的深渊,但也同时走上了精神世界的天堂,虽末成功却名垂千古,成为四大刺客之首。

如果有一天,我接受了他人的恩情,不知是否能为他豁出性命,也许现在人对荆轲有太多的不解,但是荆轲却毫不在乎,他侠肝义胆,司马迁曾赞道。

他是卫国人,替太子舟充当刺客并不是基于对国的爱,而是对恩的回报,勇往直前,即使前面是深渊。

最后,对于这篇文章,给我的'不解太多,但给我的遗憾却更多,就如错过雨后彩虹的几分钟,但我可认骄傲的说道:“我,读懂了荆轲!读懂了这个传奇人物。”